好好理财停业后续：清盘or玩套路？律师支招投资人

近日，网贷之家对P2P行业停业、清盘平台兑付进展作了系列跟踪报道。上一篇报道《沃时贷兑付跟踪：客服可联系投资人说法不一》发布后，有很多用户给笔者留言，称自己在好好理财平台出借资金发生逾期，平台已公告称暂时停业整顿，但兑付方案期限长且无保障，用户对该平台提出质疑。本期，笔者将围绕好好理财的最新兑付进展、平台背景及律师提议三个角度解答出借人的相关疑惑，后期，网贷之家仍会将目光聚焦在停业后平台是否按时还款的问题上，投资人如有重要信息（包括平台未及时回款、违规等）请联系邮箱yull@wdzj.com。

深圳P2P平台好好理财于5月21日，在其官网发布停业整顿通知（下称“通知”），宣称自2018年5月21日~25日为期5天，平台内部停业整顿同时暂停发标。紧接着5月25日，好好理财又在其官网发布《关于好好理财第三方担保垫付方案》和《好好理财股东公开信》（下简称“公开信”）两篇公告，其中公开信的核心则是股东表示同意执行《关于好好理财第三方担保垫付方案》（下简称“垫付方案”）来解决逾期问题。

垫付方案中提到，以5月20日为时间分割线，之前已逾期的标的（普通标和存管标）资金分36个月内垫付（截止2021年5月24日全部付清），各期资金将在每月21日~25日垫付；之后到期的标的，如借款人按期还款，出借人可正常提现，借款人逾期将加入36个月内垫付。另外垫付方案还提到如果第三方担保公司资金充足，会随时兑付出借人资金，期限为24个月。

兑付最新进展：第一期兑付款已于5月29日到达出借人账户

据笔者在好好理财维权群、与出借人沟通、联系平台客服等多方面调查核实得知，好好理财第一期兑付款（针对5月20日前逾期的标的）已到达出借人账户，第二期兑付款将于6月21日~25日进行兑付。

（以上图片由好好理财出借人提供）

（以上图片为笔者询问平台客服的对话，据笔者连续三天观察，线上客服回应十分缓慢）

以目前形势来看，好好理财能够持续按期兑付出借人资金似乎存在“希望”，值得注意的是，平台对外口径是暂时停业整顿，至于后期走向仍然是个谜，这家一直号称自己是国资背景的平台，如今为何走入发展“死角”？

国资控股公司多次被列为失信被执行人、第三方担保并不担保

资料显示，好好理财全称深圳市前海好彩金融服务有限公司，是深圳市网络借贷信息中介平台，于2015年5月15日上线运营。截止2018年4月31日，好好理财待收金额4.7亿元，待还期数5395期。

据悉，好好理财由同辉新能源有限公司全资控股，而山西能源总公司大同能源公司（下称“大同能源”）占有同辉新能源有限公司60%股权，大同能源就是被好好理财拿来多次宣传的“国资背景”。据企查查资料显示，大同能源曾在2017年12月在一起案件因不服从法院判决而被强制执行。

而大同能源作为好好理财的二级股东，是由山西能源总公司100%全资控股。山西能源总公司才是好好理财“背后”真正国资企业。

但据笔者查阅资料发现，这家国资企业自身有一堆的“负面”，曾8次被法院列为失信被执行人，自身风险和周边风险多达百余条。

（以上图片均来自于企查查）

另外，值得注意的是，好好理财的第三方担保公司，即太原民生融资担保股份有限公司（下简称“民生融资”），如今，好好理财平台出现大规模逾期，民生融资作为担保公司，也应该履行责任。

（以上图片来自好好理财官网）

但有知情人向笔者表示，在出借人多次主动找到民生融资沟通过程中，该公司只承认了自己是好好理财的担保方，对于是否垫资兑付只字未提。上述知情人还透露，于本周四（6月7日），民生融资会给出借人一个全新的回款方案，但截至发稿，知情人并未收到相关方案。

笔者在询问好好理财客服也得知，目前平台已兑付的款项是借款人偿还的资金，民生融资也并没有参与到兑付方案中。而当笔者再次询问客服，36期的兑付期限过长，平台有没有相关保护措施对出借人，客服则回答称兑付方案是经全体股东同意，后再无其他实质性的回应。

另据相关资料显示，民生融资成立于2009年9月16日，注册实缴资本1亿元，按照10倍杠杆率，其对应的担保额度应该在10亿元左右。不过，这家担保公司也是负面频出，自身风险和周边风险也达百条。

处境尴尬，律师建议出借人提起民事诉讼

目前，出借人普遍情绪激动，在笔者潜入的各大好好理财维权群中，每天有几百上千条发言记录。出借人分为两个“派别”，一方支持立刻报案，并积极搜集证据，而另一方则认为此时不能报案，要静观平台动态，是否真的如期兑付逾期款，如果中断兑付则再报案。

笔者咨询北京一位不愿透露姓名的律师，他表示，好好理财及同类型处境的平台，若仅为信息中介，不必有兑付方案；如果是信用中介，涉嫌犯罪，出借人可以报案，平台也不必有兑付方案。出借人如果明知平台是违法甚至犯罪，而参与集资行为，则法律不认为其为“受害人”，仅是集资参与人。出借人维护的是合法权益，不是非法利益和超额收益。

另外，北京大成律师事务所合伙人肖飒律师表示，好好理财作为国资背景平台，如果合法合规经营的，还是应该认定为信息中介。在此基础上，出借人应该去诉讼真正的借款人或企业。她认为，从目前案例看，往往是真正用款的企业逃避了还款责任，而把巨额资金压力给了平台。对于出借人该怎么办，她建议，出借人提起民事诉讼，起诉真正的用款企业和个人，案由是民间借贷纠纷；平台则以证人身份出庭作证，提供电子合同等。

据笔者观察，目前已有很多出借人准备报案，但好好理财有国资背景，相对复杂，出借人需积极和平台方沟通，并保存好出借合同等重要证据，必要时走法律途径维护自己的权益。关于好好理财兑付方案执行及事件后续进展，网贷之家会持续保持关注。